存档

文章标签 ‘vote’

投票

2010年5月6日 没有评论

转一段来自郑渊洁的博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_473abae60100jef8.html

2010年4月7日,中国河南洛阳孟津县西霞院中学初一某班,班主任决定让全班学生投票决定女生雷梦佳的去留,全班38个同学,有26人投票赞成让同学雷梦佳离开班级。这是民主。违反《中华人民共和国义务教育法》的民主。看到投票结果,雷梦佳先笑后哭,跑着离开学校。三天后,雷梦佳在学校后面的水渠中溺水身亡。渠边的石板上有她写的字:“雷梦佳生命到此结束。”

不光是坏人手中的刀能杀死孩子,同学手中的票也能杀死孩子。老师炮制这样的民主投票,能杀死学生。这也是校园安全隐患,而且是更恐怖的校园安全隐患。面对这样的校园安全隐患,特警的神枪手,你的狙击枪的准星往哪儿瞄准?

雷梦佳可能不完美,但如果所有人生下来都是雷锋都是诺贝尔奖得主都是作协全委,我们还要学校做什么?

想对雷梦佳的班主任说句话:不是所有的投票都体现民主,有的投票是独裁的帮凶,真理往往掌握在少数人手中。也想对投赞成票的同学说句话:不管你将来取得多大的成就,都不要忘记你曾经投过这样一张赞成票。这是人生的一个负面记录,是永远洗刷不掉的耻辱。最想对投反对票的同学说:哪怕你一生普通,在你4月7日投出反对票时,你已然成为伟人。

这段让我想起了我的初中。初中时候,我的班主任也经常搞全班投票,并且这是我唯一进行记名投票的地方。不光是选优秀什么的要投票,我们还投票选过谁最不爱护公物。我们的班主任还善于引导选票,在投票之前,就说应该选什么样的人,不能选什么样的人,指向性非常强,虽然不点名,但大家都会知道他说的是谁。投票结果出来之后,还会说谁谁的结果是不是符合他的希望。有幸我就在他某次暗指的人里,所以对这个记得非常清楚。

有个关于选票公平性的定理,说很难做到完美。这仅仅是数学上的论证,而现实中更多的是人的因素。在一个三五十人的班级里,班主任作为相当有权威的人,对结果是有主导作用的。有的老师也喜欢这种方式,能把自己的想法通过学生们自己的选择来实现。

又想到,我在学校参加的所有投票中,从来没有出现过有人投弃权票。这正常吗?老师没有说过有放弃的权利,那时的我们也不曾想到,或者怕投票之后的追查。

以小见大,学校就是社会的缩影。

分类: 随笔 标签: