存档

2011年2月 的存档

如此促销

2011年2月18日 没有评论

昨天,iapps.im发出一个推送通知,说高德导航今天将有优惠活动。今天在参加iOS Tech Talks的间隙,想起此事,特意去网站上看了一下,原来促销是这样的:

奖项设置(100%中奖):
一等奖 2 名: iPod Shuffle 一部,价值398元
二等奖 3 名: iPhone4 Bumper 一个,价值228元
三等奖 10 名: 赠送50元手机话费充值卡或返还50元现金(相当于半价优惠)
除一二三等奖得主外,活动期间购买的用户均为参与奖:直接返还20元现金。(相当于8折优惠)
微博转发另设幸运奖1名: 苹果原装线控耳机 一个,价值228元。
参与方式:
购买后,首先在iTunes的账户信息-购买记录里找到您的订单编号(订单编号是一个类似M1VX5SXNZ7这样的代码。),然后请在iTunes里用“客户评价”的形式附上订单编号后5位,例如“ SXNZ7 ”,此举仅仅为了辅助核实购买的真实性,因只有购买后才能做“客户评价”。最后写信到此邮箱 :???@autonavi.com ,邮件标题为“爱Apps活动”,附上您的姓名、电话、支付宝帐号、iTunes评论人昵称邮件内请用附件的形式提供iTunes的订单截图(见下图范例)

奖项设置(100%中奖):一等奖 2 名: iPod Shuffle 一部,价值398元二等奖 3 名: iPhone4 Bumper 一个,价值228元三等奖 10 名: 赠送50元手机话费充值卡或返还50元现金(相当于半价优惠)除一二三等奖得主外,活动期间购买的用户均为参与奖:直接返还20元现金。(相当于8折优惠)微博转发另设幸运奖1名: 苹果原装线控耳机 一个,价值228元。
参与方式:购买后,首先在iTunes的账户信息-购买记录里找到您的订单编号(订单编号是一个类似M1VX5SXNZ7这样的代码。),然后请在iTunes里用“客户评价”的形式附上订单编号后5位,例如“ SXNZ7 ”,此举仅仅为了辅助核实购买的真实性,因只有购买后才能做“客户评价”。最后写信到此邮箱 :???@autonavi.com ,邮件标题为“爱Apps活动”,附上您的姓名、电话、支付宝帐号、iTunes评论人昵称邮件内请用附件的形式提供iTunes的订单截图

看了这个活动,我首先想到苹果前几天更新的开发者政策:

If you attempt to cheat the system (for example, by trying to trick the review process, steal data from users, copy another developer’s work, or manipulate the ratings) your apps will be removed from the store and you will be expelled from the developer program.

这个活动会不会被认为是操纵评价?

先看看评价情况。打开iTunes,粗略看了一下,最近的14页上绝大部分是今天参加这个活动的评价,估计有120左右,其中1星一个,3星3个,其他都是4或5星(现在还不断有新评价,就不再统计了)。而这个活动之前,每天的评价大概是几条到十几条,就连2月9日版本更新的那天才23条。

我觉得,如果苹果认为这是操纵评价,是有理由的。可是如果惩罚的话,应用将下架,已经购买的用户将不能升级,利益将不能保证。

本来我在这个版本刚刚发布的时候,还给了一个不错的评价,写了几条建议。但这个活动为了促销而不关心用户利益,我将我的评级改为1星,并加了一段话:

对你们今天的促销方式很不满

我并不在乎那20块钱,曾经遇到过其他应用买了之后大幅降价的,也有超过20块钱的。主要是觉得这种方式不可取。就在前几天,苹果更新了开发者协议,操纵评价的应用将被下架,开发者将被除名。如果这个事情被认为是操纵评价而导致这个程序在iTunes消失,*所有*用户将得不到升级服务!你们不能用这种对用户不负责的方式促销!!

在iapps.im活动介绍页面上,也留了类似的质疑:

2011年02月18日于20:47

本来在这个版本刚出来的时候感觉不错,还写了一些建议。刚刚更新了iTunes里的评价,现在已经将星级改为1星了。

我并不在乎那20块钱,曾经遇到过其他应用买了之后大幅降价的,也有超过20块钱的。主要是觉得这种方式不可取。就在前几天,苹果更新了开发者协议,操纵评价的应用将被下架,开发者将被除名。如果这个事情被认为是操纵评价而导致这个程序在iTunes消失,*所有*用户将得不到升级服务!高德不能用这种对用户不负责的方式促销

几分钟后,我的留言被删除了

qiqiji (ID:167)2011年02月18日于20:54

首先很抱歉我移除了您的评论。

再次解释一下,关于客户评价一事,仅仅为了辅助核实购买的真实性,因只有购买后才能做“客户评价”

我们1没有要求客户给几星,2没有要求用户写评价内容,我们只要求他留5个字母

而事实是,1星,3星,4星,都有。

我的回复:

2011年02月18日于21:53

不用抱歉,你们的网站,自然有权利做任何事情。

我也在关注iOS,知道之前有人因为一些原因被苹果惩罚很严重,而申诉无效。我觉得高德做得不错,不想苹果刚刚公布新政策,它就撞在枪口上。这种事情上,苹果几乎是不听辩解的。而刚刚看了一下评价,今天已经是往常的十几倍数量了,不知道苹果怎么看

目前就是这样,如果有后续的情况,我再更新这里。

分类: iOS 标签: